Восстание масс
Автор: Хосе Ортега-и-Гассет /
Жанр книги: Философия
XIII. Величайшая опасность — государство
-
Часть 3
-
Кто это постиг, тот, естественно, почувствует тревогу, слыша, как Муссолини с редкой наглостью проповедует формулу, якобы только что чудесным образом открытую в Италии: "Все для государства, ничего кроме государства, ничего против государства! " Этого достаточно, чтобы убедиться, что фашизм — типичное движение людей массы. Муссолини нашел превосходно организованное итальянское государство, организованное не им, но как раз теми силами и идеями, с которыми он борется, — либеральной демократией, и начал безжалостно его истощать. Я не могу здесь разбирать детально его достижения, но могу смело утверждать, что результаты, им достигнутые до сих пор, не могут идти в сравнение с тем, что сделано в области политики и администрации либеральными государствами. Если Муссолини чего-нибудь и достиг, это настолько незначительно, что вряд ли может уравновесить то ненормальное увеличение власти, которое позволило ему использовать государственную машину до крайнего предела.
Этатизм — высшая форма политики насилия и прямого действия, когда она возводится уже в норму, в систему, когда анонимные массы проводят свою волю от имени государства и средствами государства, этой анонимной машины.
Европейские нации стоят перед тяжелым этапом острых внутренних кризисов, сложных проблем — правовых, экономических и социальных. Приходится опасаться, что государства, управляемые людьми массы, не остановятся перед тем, чтобы подавить независимость личности и групп и тем окончательно разбить наши надежды на будущий прогресс.
Конкретный пример такого механизма представляет собою одно из самых тревожных явлений последних 30 лет — огромный рост полиции во всех государствах. Как мы к этому ни привыкли, наша душа не должна забывать, что самый факт трагически парадоксален: чтобы спокойно передвигаться и ходить по своим делам, жителям большого города непременно нужна полиция. Но любители порядка очень наивны, если они думают, что "силы общественного порядка" ограничатся тем, чего от них хотели. В конце концов, решать станут они, и наведут свой порядок.
Когда около 1800 г. новая промышленность начала создавать новый тип человека — индустриального рабочего — с более преступными наклонностями, чем традиционные типы, Франция поспешила создать сильную полицию. Около 1810 года Англия по той же причине — возросла преступность — вдруг обнаружила, что у нее нет полиции. У власти были консерваторы. Что они сделали? Создали полицейскую силу? Ничего подобного. Они предпочли мириться с преступлениями, как только могли. "Народ согласен лучше терпеть беспорядок, чем лишиться свободы". "В Париже, — пишет Джон Уильям Уорд, — отличная полицейская сила, но французы дорого платят за это удовольствие. Я предпочитаю видеть каждые 3 или 4 года, как полдюжине парней рубят головы на Ратклиф Род, чем подвергаться домашним обыскам, шпионажу и всем махинациям Фушэ". Вот два представления о государстве. Англичанин предпочитает государство ограниченное.
-
Навигация [ Часть 3. Глава 13. ]
Закладки
Поэтому если мы хотим формулировать закон общественного мнения…
Разочарование в парламенте не имеет ничего общего с…
Явление, которое нам предстоит исследовать, имеет две стороны,…
И благо, и зло современности и ближайшего будущего —…
Что мы выиграли от превращения количества в качество?…
Таков человек, который в наше время стоит у власти и…
Даже если бы было доказано, что все конкретные попытки…
Я сомневаюсь, чтобы можно было правильно понять наше время…
Мы — прежде всего то, что делает из нас окружающий нас…
Со временем, когда история зарождения нашей эпохи будет восстановлена,…
Если теперь мы обратимся к фактам, отмеченным вначале, мы,…
Кто же этот "человек массы", который пришел теперь к власти в…
Какими доводами можно убедить людей, если их не убеждает…
Такая теория познания рассердила бы древнего грека. Грек верил,…
К массе духовно принадлежит тот, кто в каждом вопросе…
Было бы очень интересно и много полезнее, чем кажется на первый…
Вот громадный сдвиг нашего времени, изображенный мною, во…
Должен напомнить, что мы заняты анализом эпохи — нашей эпохи,…